Brot für die Welt- EED

Aktivität

• Am 30. August 2012 fusionierte der Evangelische Entwicklungsdienst (EED) mit Brot für die Welt und gründete eine neue Agentur, „Brot für die Welt – Evangelischer Entwicklungsdienst,“ als Teil des neuen Evangelischen Werks für Diakonie und Entwicklung.
• Das Brot für die Welt-Evangelische Entwicklungsdienst (BfW-EED) ist der offizielle Hilfsrahmen der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD). Seit 1962 ist die Bundesregierung nach deutschem Recht verpflichtet, die Entwicklungsarbeit von kirchlichen Hilfsorganisationen finanziell zu unterstützen.

Finanzierung

• Im Jahr 2018 betrug das Gesamteinkommen 307,3 Mio. €; Die Gesamtkosten beliefen sich auf 305 Mio. EUR, von denen 11,2 Mio. EUR für „Israel und Palästina“ ausgegeben wurden.
• Zu den Gebern zählen die Europäische Union und Deutschland.
• Das BfW-EED veröffentlicht keine detaillierten Informationen zu seinen Projekten oder lokalen Partnern. Im Juni 2017 veröffentlichte das BfW-EED eine Stellungnahme, in der es behauptete: „Zum Schutz unserer Partner, die zum Thema Menschenrechte arbeiten, können wir die Fördersummen in diesem Bereich nicht veröffentlichen“.
• Am 26. November 2018 gab die Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage (Drucksache 19/6047) bekannt, dass Deutschland im Jahr 2017 zehn von der EZE¹ durchgeführten Projekten im Westjordanland und im Gazastreifen mit 4,5 Mio. EUR unterstützt hat. Im Jahr 2018 hat EZE acht Projekte mit Fördervolumen von 3,1 Mio. EUR unterstützt.

Förderung von Brot für die Welt-EED (Beträge in €)

Lobbying

• Das BfW-EED hat eine Reihe von stark voreingenommenen und politisierten NGOs finanziert, die im arabisch-israelischen Konflikt aktiv sind, darunter das  Women’s Centre for Legal Aid and Counseling (WCLAC), B’Tselem, Breaking the Silence, Ir Amim, Association for Civil Rights in Israel (ACRI), Adalah, und Physicians for Human Rights – Israel. (Weitere Informationen zur Finanzierung finden Sie in der nachfolgenden Tabelle.)
• Brot für die Welt „verwaltet“ das Ökumenische Begleitprogramm des Ökumenischen Rates der Kirchen in Palästina und Israel (EAPPI). Laut Brot für die Welt „Brot für die Welt unterstützt dieses Begleitprogramm EAPPI aus kirchlichen Mitteln mit einem Beitrag zu den gemeinsam getragenen Kosten für die Geschäftsstelle in Genf und den Vorbereitungskosten für Auswahl und Entsendung von 10-15 Freiwilligen aus Deutschland“.
  • EAPPI entsendet Freiwillige ins Westjordanland, um „das Leben unter Besatzung mitzuerleben“. Nach Abschluss des Programms kehren die Freiwilligen in ihre Heimatländer und Kirchen zurück, wo sich viele in Kampagnen gegen den Staat Israel einsetzen, einschließlich der Befürwortung von BDS-Kampagnen in Kirchen, des Vergleichs Israels mit der Apartheid in Südafrika und Nazideutschland sowie anderer Delegitimierungsstrategien.
• BfW betreibt „Tourism Watch„, die „Fachstelle der Abteilung Politik von Brot für die Welt“, welche behauptet, eine „konsequente Anwendung eines Menschenrechtsansatzes im Tourismus“ zu fördern.
  • Im Februar 2020 veröffentlichte Tourism Watch einen Artikel von Ania Kdair, einer Forscherin bei Al-Haq, mit dem Titel „Menschenrechtliche Sorgfalt von Tourismusplattformen in Palästina und Israel“. Der Artikel beschuldigte Israel, „verzerrte Informationen und Ortsnamen zu verwenden“, und erklärte, dass diese Strategie zur Tendenz beiträgt, „das palästinensische Erbe und die palästinensische Identität der dortigen Gastgebergemeinschaften verschwinden zu lassen“. Der Artikel setzte sich ferner für die Veröffentlichung „korrekte Informationen über die beworbenen Angebote“ ein und fordert eine „Differenzierung“, ein Begriff, welcher die Sanktionen gegen israelische Unternehmen (und bestimmte Personen), die finanzielle Kontakte zu israelischen Siedlungen haben oder angeblich haben, umschreibt.
• Im März 2020 veröffentlichte die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD), deren offizieller Beihilferahmen Brot für die Welt ist, eine Stellungnahme zur der BDS-Bewegung. Die EKD erklärte, dass sie zwar „Boykottmaßnahmen gegen Israel“ ablehnt und „sich nicht an entsprechenden Projekten im Rahmen der BDS-Kampagne beteiligt“ und das „Kritik an Israel… insofern einen judenfeindlichen Resonanzraum“ hat, aber gleichzeitig anerkennt, dass sie „auch mit ökumenischen Partnern verbunden [ist], die sich als Teil der BDS-Bewegung verstehen, einzelne Maßnahmen wie etwa einen Investitionsentzug umgesetzt haben oder BDS-Maßnahmen unterstützen“.
• Im Februar 2020 förderte BfW eine Konferenz mit dem Titel „Die deutsche Israelpolitik auf dem Prüfstand – behindert die deutsche ‚Staatsraison’ den Frieden in Israel/Palästina?„, auf der gefordert wurde, „dass die Bundesrepublik aufhört, die militärische Konfrontation durch Waffenlieferung in die Nahost-Region zu perpetuieren“. Bei der Veranstaltung sprach Claus Walischewski, Leiter der deutschen Abteilung des Israeli Committee Against House Demolitions (ICAHD) in Deutschland.
  • ICAHD ist sehr aktiv bei der Förderung von BDS-Kampagnen gegen Israel und verwendet eine stark voreingenommene und politisierte Rhetorik, in der Israel „ethnische Säuberungen„, „Völkermord„, „kollektive Bestrafung“ und „Apartheid“ vorgeworfen wird.
• Im Mai 2019 forderte das BfW-EED den Deutschen Bundestag auf, seine gemeinsame Resolution zu widerrufen, in der BDS-Kampagnen gegen Israel als antisemitisch definiert werden. Cornelia Füllkrug-Weitzel, Präsidentin des BfW-EED, erklärte: „Die Resolution des Bundestages setzt pauschal BDS und Antisemitismus gleich. Eine Differenzierung zwischen Antisemitismus und legitimer Kritik an der konkreten Besatzungspolitik der gegenwärtigen Regierung Israels fehlt“.
• Im Mai 2018 veröffentlichte die ACT Alliance, der BfW-EED angehört, während des „Großen Marsches der Rückkehr“ eine Erklärung, in der sie „die Ermordung palästinensischer Menschen auf ihrem eigenen Land verurteilt“. Die Petition wiederholt unbestätigte Behauptungen und ignoriert die Gewalttätigkeit der Proteste, die aus einem organisierten bewaffneten Angriff auf die israelische Grenze und IDF-Positionen, Versuchen den Grenzzaun zu zerstören und zu durchbrechen, und anhaltenden Brand-, Raketen- und Mörserangriffen auf israelische Zivilisten bestand.
• Im Juni 2017 veröffentlichte das BfW-EED eine Stellungnahme, in der es betonte: „für Brot für die Welt [endet] jede Förderung, wenn das Existenzrecht Israels nicht anerkannt wird, wenn im Rahmen von Projekten zum Boykott von Waren aus Israel aufgerufen oder Antisemitismus geäußert wird“. Entgegen dieser Behauptung finanziert BfW radikale und politisierte NGOs, die BDS– (Boykott, Veräußerung und Sanktionen) und „Lawfare“ -Kampagnen gegen Israel fördern, darunter Coalition of Women for Peace (CWP), Who Profits und Al-Haq (Weitere Informationen zur Finanzierung finden Sie in der nachfolgenden Tabelle).
• Veröffentlichte zusammen mit Misereor, den Hilfswerk der katholischen Kirche in Deutschland, einen Reiseführer von 2014 zur Förderung des „fairen Tourismus in Israel und Palästina unter Berücksichtigung des Völkerrechts“.
  • Der Reiseführer möchte „Reisende und Pilger ermuntern, Israel und Palästina als ein zusammengehängendes [sic] Reiseziel zu wählen und zu betrachten und sich nicht nur auf einen Teil der Region zu beschränken. Meistens werden die Ausflugsprogramme und Reiserouten jedoch einseitig von den Interessen der israelischen Tourismusbranche bestimmt“ (S. 4-5).
  • Der Leitfaden widmet dem Kairos-Palästina-Dokument ein Kapitel mit dem Titel „Pilgerfahrt der Veränderung“ (S. 10). Das Kairos-Palästina-Dokument leugnet theologisch gesehen die jüdische historische Verbindung zu Israel, ruft dazu auf, Kirchen im Rahmen der Forderung nach BDS weltweit zu mobilisieren, und charakterisiert terroristische Handlungen des „bewaffneten Widerstands“ als „palästinensischen Rechtswiderstand“.
  • Empfiehlt Führungen durch politisierte antiisraelische Organisationen wie das Israeli Committee Against House Demolitions (ICAHD), das BDS fördert und sich für eine Ein-Staaten-Lösung einsetzt.
  • Empfiehlt politisierte antiisraelische Organisationen wie Al-Haq, Breaking the Silence, Sabeel und das Palestinian Center for Human Rights in Israel (PCHR) als Informationsquellen.
• Im Juli 2014 veranstalteten BfW-EED und Misereor in Berlin eine Konferenz zum Thema „Die überarbeitete Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs: Auf dem Weg zu einer wirksamen Umsetzung“. Die Veranstaltung befasste sich mit „den Auswirkungen der Mauer… auf die Menschenrechte der lokalen Bevölkerung,… dem Versuch, die Rolle der Vereinten Nationen und… der Rolle Dritter bei der Gewährleistung der Umsetzung der im Gutachten beschriebenen rechtlichen Verpflichtungen zu klären”. Im Gegensatz zu den Berichten auf der Konferenz wurde die Sicherheitsbarriere als Reaktion auf Terroranschläge aus dem Westjordanland errichtet und hat seit ihrem Bau unzählige Leben gerettet.
• Förderte einer „Kanaan-Konferenz“ im Dezember 2014 in Berlin mit dem Titel „Trialog mit Israel und Palästina“, an der radikale NGOs wie Israel Social TV, New Profile und Café Palestine Freiburg teilnahmen. Während die Kanaan-Konferenz behauptet, „eine Plattform für die bi- und trilaterale Kommunikation zwischen Frauen aus Palästina, Israel und Deutschland“ zu sein, gibt es viele hetzerische Redner, darunter eine, die Berichten zufolge erklärte „Zionisten sind Rassisten“. Das Café Palestine Freiburg hat sich zuvor für den „Abbau der jüdischen Ideologie“ ausgesprochen und wurde beschuldigt, den modernen Antisemitismus angeheizt zu haben.
• 2012 unterstützten und förderten BfW und Misereor die Ausstellung „Testimonies of a Crew“ der israelischen NGO Breaking the Silence in Berlin, welche anonyme und nicht überprüfbare Anschuldigungen verbreitete, dass israelische Soldaten „Kriegsverbrechen“ begangen hätten.
• In einem Artikel vom 13. September 2013, „20 Jahre Oslo-Abkommen: Aus der Geschichte des Nahost-Friedensprozesses lernen“, machte BfW Israel für das Scheitern des Friedensprozesses verantwortlich, ohne auf palästinensische Ablehnung, Gewalt, Aufstachelung, Korruption, und die Rolle der Hamas einzugehen.
• Veröffentlicht ungenaue Verleumdungen, die auf eine unzureichende und ungleiche Wasserverteilung hinwiesen, und ignorierte Beweise dafür, dass Israel den Palästinensern im Westjordanland mehr Wasser liefert, als im Rahmen von Oslo-Abkommen erforderlich ist, und dass Diebe in einigen palästinensischen Gebieten bis zu 50 Prozent der Wasserlieferungen stehlen würden. Dabei manipuliert und verzerrt die BfW Wasserprobleme, um Israel fälschlicherweise als brutales Regime darzustellen.