Klicken Sie hier für eine PDF-Version dieses Berichts (Englisch)..

Klicken Sie hier, um den Bericht in Spanisch zu lesen: , Limpiando La Imagen De La “Resistencia” Palestina: La Financiación De Organizaciones Que Manipulan Los Argumentos De Los Derechos Humanos Para Confundir La Violencia Y La No Violencia 

 

Klarstellung: Auf der Grundlage von Aussagen von NOVACT und PSCC (Pressemitteilung auf der NOVACT-Website vom 5. Februar 2017; Erklärung wurde verändert am 10. Mai), einem Artikel in der spanischen Zeitung Intereconomia und verschiedenen arabischen Medien wurde in diesem Bericht ursprünglich erklärt, dass Munther Amira und Manal Tamimi (dem PSCC nahestehend und gemeinsam mit NOVACT nach Spanien gereist) in Spanien festgenommen wurden. Am 9. Mai 2017 behauptete NOVACT in der Jerusalem Post, dass „Amira und Tamimi niemals festgenommen wurden und keine Probleme mit den spanischen Behörden hatten.“

Es bestehen nach wie vor Unklarheiten bezüglich des Vorfalls, welche bis jetzt nicht ausgeräumt werden konnten. Daher wurden die relevanten Abschnitte unseres Berichts aktualisiert.

Überblick

  • Eine Reihe von palästinensischen und europäischen NGOs, die durch Regierungsgelder gefördert werden, manipulieren wiederholt die Rahmenstruktur für Menschenrechte mithilfe von „Widerstandsrhetorik“, um die Grenzen zwischen Gewalt und Gewaltlosigkeit zu verwischen, Sicherheitsbedenken zu verunglimpfen und Angriffe auf Zivilisten zu legitimieren. Einige dieser Gruppen haben auch Verbindungen zu der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) – einer von der EU, den USA, Kanada und Israel bestimmten Terrororganisation.
  • „Widerstand“ ist der Begriff, den Palästinenser verwenden, um bewaffnete Gruppen zu beschreiben, die Angriffe gegen Israel durchführen, einschließlich der PFLP, der Hamas und des Islamischen Dschihad. Viele NGOs, die in dem vorliegenden Bericht diskutiert werden, verwenden den Begriff auf diese Weise.
  • Die spanische NGO Novact – gefördert durch Spanien, EU und Vereinten Nationen – lud die palästinensischen NGO-Aktivistinnen Munther Amira und Manal Tamimi zu einer EU-finanzierten Konferenz zum Thema „Verhinderung von gewalttätigem Extremismus“ ein. Tamimi, die häufig antisemitische und gewalttätige Rhetorik und Bilder in den sozialen Medien verbreitet, twittert im September 2015: „Vampir-Zionisten feiern ihren Kebore-Tag [sic. „Versöhnungstag“] mit palästinensischem Blut. Ja, unser Blut ist rein und lecker, aber es wird euch am Ende töten“. Amira beschrieb eine gewaltsame Demonstration als Teil des „Kampfes gegen die Nazi-Besatzung“(NGO Monitor Übersetzung aus dem Englischen).
  • Die in Israel registrierte NGO PASSIA führt gemeinsam mit dem deutschen gemeinnützigen Bundesunternehmen GIZ ein Projekt PASSIA bezeichnete die Welle der Messerattacken, die im Oktober 2015 begann als einen „Jugendaufstand“ und erwähnte dabei den „palästinensischen Märtyrer Baha Eleyan“. Eleyan war einer von zwei Terroristen, die im Oktober 2015 mit einer Schusswaffe und einem Messer bewaffnet in einen Bus in Jerusalem eingestiegen sind, und dabei drei Menschen ermordeten und Sieben verletzten.
  • Die Verbindungen der NGOs zur PFLP reichen von der Gründung und dem Betrieb von NGOs durch die PFLP selbst bis hin zu NGO-Mitarbeitern, die von israelischen Gerichten wegen Terrorismusvorwürfen verurteilt wurden. Einigen dieser Personen wurde die Einreise und Ausreise von den israelischen (und jordanischen) Behörden aus Sicherheitsgründen verweigert.
  • Zu den Geldgebern der NGOs, die der PFLP nahestehen, zählen die EU, die Regierungen Schwedens, Dänemarks, Spaniens, Norwegens, Irlands, Großbritanniens, der Niederlande, Deutschlands, Belgiens, Frankreichs und der Schweiz sowie die Vereinten Nationen.

Empfehlungen

Die in diesem Bericht vorgestellten Beispiele sind symptomatisch für einen Mangel an Rechenschaftspflicht und Kontrolle bei der staatlichen Förderung von NGO, die im arabisch-israelischen Konflikt politisch aktiv sind. Dies führt zu der finanziellen Unterstützung für Gruppen, die Gewalt legitimieren, und steht in scharfem Widerspruch zu den staatlichen Geldgebern, die sich ansonsten für die Ermöglichung einer ausgehandelten „Zwei-Staaten-Lösung“ einsetzen.

Um dieses Problem wirksam anzugehen und solche Förderungen zu kürzen, empfiehlt NGO Monitor:

  1. Die Einrichtung interparlamentarischer Arbeitsgruppen mit Mitgliedern der Knesset und europäischen Parlamentariern, um die Förderungsaufsicht zu verbessern und zu den einvernehmlich festgelegten Finanzierungsrichtlinien zu gelangen. Ein interparlamentarisches Forum ermöglicht einen pragmatischen und konstruktiven Dialog und bietet eine Plattform für die Erörterung spezifischer Fälle direkter und indirekter Finanzierung, für den Informationsaustausch und für die Konsultation von Experten (Forschungsinstitute, Wissenschaftler, Journalisten usw.).
  2. Verstärkte Koordinierung und Informationsaustausch zwischen den israelischen Regierungsstellen, um Fälle von fehlgeleiteter Förderung an palästinensische, israelische und europäische NGOs zu identifizieren und die relevanten Parteien anzusprechen.
  3. Verstärkte Koordinierung und Weitergabe von Informationen über die Förderung von NGOs zwischen israelischen Sicherheitsapparaten und ihren europäischen Kollegen.
  4. Regelmäßiges Engagement für einen respektvollen und informierten Dialog mit den europäischen Regierungen über die finanzielle Förderung der Zivilgesellschaft über diplomatische Kanäle.