Our Experts:

Gerald Steinberg

Über uns

All presentations by Gerald Steinberg

Selected Articles

All Articles

Defunding the NGO Terror-Linked Propaganda Network

Professor Gerald M. Steinberg discusses the need to defund the NGO terror-linked network who receive tens of millions from European governments and private donors. These donors look the other way or even applauded as the NGOs launch repeated assaults on Israel through false accusations of apartheid and war crimes

Counter-terror and soft power: NGO claims to military and legal expertise and Israeli responses

For many years, the network of non-governmental organizations (NGOs) claiming a human rights agenda has consistently sought to delegitimise Israel’s counterterrorism strategy. This phenomenon was prominent during the 2008–2009 and 2014 Gaza wars, when these groups issued hundreds of statements condemning Israel, and in campaigns calling for UN commissions of inquiry (e.g. the Goldstone and Schabas/Davis investigations) into Israeli ‘war crimes’.

NGO Fact-Finding for IHL Enforcement: In Search of a New Model

Human Rights Watch (HRW), Amnesty International (Amnesty), and other like-minded organisations have become major actors in the world of international humanitarian law (IHL). Every year they issue hundreds of publications purporting to document violations and to promote IHL enforcement. These publications are ubiquitously cited in the media, and used as source material for governmental and United Nations inquiries, quasi-judicial bodies, the International Criminal Court, academic studies, and other frameworks.

[Opinion] Oxfam, NGOs and the Halo Effect

While NGO misbehavior crops up periodically, the latest scandal involving UK-based Oxfam International, has highlighted the urgency of accountability for NGOs.  The serially abhorrent behavior of Oxfam officials – procuring underage prostitutes in Haiti – has broken through the halo.

The Lancet: How an Anti-Israel Propaganda Platform was Turned Around

Professor Steinberg takes a close look at the history of The Lancet’s anti-Israel narrative, the role of Horton and other key players, and the processes and factors by which this role was brought to an end. The Lancet is one of the most influential medical journals in the world, and for many years, was used as a major platform for anti-Israeli demonization campaigns under the façade of science and medicine.

[Opinion] Amnesty International's Annual Report: Empty Slogans and Zero Evidence

Gerald Steinberg analyzes claims made in Amnesty International's recent 2016/7 report, illustrating how they lack sources of evidence and validity. The report is just one example of the group's biased stance, stringing together ideological slogans, unsupported accusations, and blanket allegations instead of conducting research to add to the state of human rights in the world today.

Prof. Gerald Steinberg on i24 News

Gerald Steinberg discusses the recent leak of documents from Open Society Foundations, which show the anti-Israel bias of the organization through its funding of highly politicized NGOs active in the Arab-Israeli conflict.

The Origins of the BDS War

Gerald Steinberg describes the history of BDS, from its inception at the 2001 Durban Conference to current efforts to advance BDS through the EU's product labeling requirements.

[Opinion] An Irresponsible Civil Society Harms Israel

Gerald Steinberg argues that the name-calling and propaganda campaigns of NGOs involved in the current debate over foreign funding to Israeli NGOs, with Breaking the Silence at the center, have distracted from the real issue at hand, the funding of NGOs engaged in Israeli democracy by foreign governments.

[Opinion] NGOs and the Economic War

Gerald Sternberg claims that the EU’s adoption of “product labeling” guidelines for Israeli settlements followed a long campaign involving highly biased and politicized NGOs, many of which are highly active in BDS campaigns and other forms of political warfare against the Jewish state.

[Opinion] Europe and Israel

Gerald Steinberg calls upon officials from the European Union to stop their promotion of the Palestinian victimization narrative and demonization of Israel, in order to repair the relationship between the EU and Israel.

[Opinion] Liberals, Israel, and the Lessons of History

Gerald Steinberg calls upon the newly-elected Liberal government of Canada to learn from the past and ensure that money is not granted to hostile anti-Israel NGOs, which fuel the conflict instead of promoting the values of peace and human rights

[Opinion] Greasing the Wheels of Hate

Professor Gerald Steinberg and Gilad Segal call upon the European Union and European governments to cease their funding of Palestinian human rights organizations engaged in the incitement, justification, and glorification of terror attacks against Israelis.

[Opinion] Memo to the CBC: Israeli Lives Matter

Gerald Steinberg argues that the Canadian radio station CBC Radio, like most media outlets, focuses heavily on condemnations of Israeli actions and policies while ignoring the context of Palestinian terrorism.

[Opinion] Terrorists, Hunger Strikers, and NGOs

Gerald Steinberg claims that a number of highly biased and politicized Israeli and Palestinian NGOs, funded by foreign governments, played a central role in advocating on behalf of Mohammed Allen, a long-time operative in Islamic Jihad.

[Opinion] Analysis: Another Outrageously Flawed Gaza Report

Gerlad Steinberg claims that the COI report on the 2014 Gaza War is written with the harsh ideological accusations of William Schabas, interspersed with the more reasonable caution of Mary McGowan Davis, as well as heavy reliance on biased and politicized NGOs with faades of expertise.

[Opinion] Send the ICC to Argentina

Gerald Steinberg asserts that while the ICC has long been exploited to promote partisan agendas, an independent ICC investigation and prosecution of the murder of Alberto Nisman would belatedly fulfill the Courts purpose.

[Opinion] Swan Song for Schabas

Gerald Steinberg claims that with so much evidence of failure, any continuation of the UN pseudo-investigation would only serve to highlight the immoral exploitation of human rights and international law as a weapon to target Israel.

[Opinion] Legal Battles Are Nothing New

Gerald Steinberg claims that as the campaign to prosecute Israel at the ICC advances, the clash between Israel and the European supporters of the NGO network that continues to lead this legal warfare campaign will be no less dramatic than the battle inside the court.

[Opinion] The EU's Hamas Fiasco Exposes Broken System

Gerald Steinberg maintains that in order to fix the EUs Mideast foreign policy failures, it will have to replace reliance on fringe ideological NGOs with experts, familiar with the complexities that go beyond myths and slogans.

[Opinion] The Strange Story of the Lancet Editor and Israel

Gerald Steinberg maintains that the pressure must continue until Richard Horton, the Lancet, and Elsevier issue clear apologies, retract the hate-filled articles that were never worthy of publication, and create mechanisms to prevent a recurrence.

[Opinion] Richard Horton's War on Israel

Gerald Steinberg claims that while some mistakes can be corrected, some crimes can be forgiven, and some apologies can be accepted, the damage from the Lancets chronic and hate-filled political warfare is irreversible.

[Opinion] 'Breaking the Silence' and Gaza

Gerald Steinberg claims that with the help of its European benefactors, Breaking the Silence will still be fighting the political war against Israel long after the military attacks have ended.

מאמר דעה: השיעור חשוב מהתהליך

עם סיומה של הלחימה בשטח, תשומת הלב הלאומית צריכה לעבור ללחימה בזירה הבינלאומית. מינויה של "ועדת החקירה" החדשה מטעם מועצת זכויות האדם של האו"ם, לבחינת פעולותיה של ישראל במבצע צוק איתן, אינה מפתיעה כלל: מאז הקמת המועצה ב־2006 הוקמו ועדות מיוחדות לחקירה ולביקורת על ישראל יותר מלכל שאר העולם יחד.

[Opinion] Doctors for Terrorism

Gerald Steinberg claims that those who use their professional status and prestige to promote anti-Semitism and support terrorism are dishonoring the Hippocratic oath they took, vowing to "never do harm."

[Opinion] The Goldstone Effect

Gerald Steinberg maintains that highly politicized NGOs continue to promote false allegations that fuel BDS campaigns and "lawfare" cases against Israeli officials.

מאמר דעה: באים לעזור? רק מזיקים

כמו במקרים רבים בעבר, יש לקחים חשובים, אך המתווכים לדורותיהם מתעקשים שלא להבין זאת. אם קיימים מנהיגים, שלא כמו קרי ואינדיק, המסוגלים ללמוד מההיסטוריה, הנקודה החשובה ביותר היא ההכרה שמחיר הכישלון הוא גבוה מאוד.

מאמר דעה: האם ישראל צריכה לפלוש לסוריה?

פרופסור ג'ראלד שטיינברג דן בשיקולים השונים שצריכים לעמוד בפני ראש הממשלה בנימין נתניהו וההנהגה הישראלית כאשר הם מקבלים החלטה אם לשלוח את צה"ל להתערב בסוריה, כדי לעצור את הטבח במלחמת האזרחים האינסופית.

[Opinion] What Israel is allowed to do

Gerald Steinberg maintains that while Israel is acting according to international legal norms in its operation to locate the three kidnapped teenagers and root out terrorist infrastructure, a number of NGOs consistently accuse Israel of acting illegally.

מאמר דעה: גינוי בחצי פה

פרופ' ג'ראלד שטיינברג מסביר כיצד ארגוני זכויות אדם ישראלים ובינלאומיים אשר ממהרים לגנות כל הפרה לכאורה של זכויות אדם על ידי ישראל, לא מיהרו לגנות את חטיפת שלושת הנערים, וכאשר הם עשו זאת הם דגלו ב"איזון" אשר תמיד נעלם כאשר ישראל היא היעד לגינוי.

[Opinion] No Free Speech for Zionists

Gerald Steinberg asserts that the waves of attacks against Israel and the multiple forms of demonization, particularly targeting young Jews and students, are unfolding on a battlefield that is far from even.

[Opinion] Oxfam's Middle East Blinders

Gerald M. Steinberg maintains that an organization based on promoting moral principles cannot support and enable one-sided boycotts and double standards that demonize and single out Israel.

מאמר דעה: לתקן את הנזק

פרופסור ג'ראלד שטיינברג מסביר כיצד הקרן החדשה לישראל מתהדרת בערכים ליברליים, אך דוחה תהליכים דמוקרטיים פנימיים. בשל כך, הפגיעה בישראל מתגלה לעתים רק באיחור רב. באמצעות דו-שיח בונה ניתן לנסות ולהשיב את הקרן לדרכה המוצהרת.

[Opinion] The Wrong Way to Fight Foreign Meddling in Israel

Gerald Steinberg maintains that instead of problematic draft legislation, which is exploited to promote campaigns that demonize Israel as anti-democratic and anti-human rights, the government should produce a coherent and long-term strategy to defend Israel's sovereignty.

[Opinion] Peace Now and the Facade of Democratic Debate

Gerald Steinberg asserts that in the black vs. white political world of Peace Now and its allies, which use the label but not the values of the liberal progressive Left, independent thinkers with complex political views are silenced.

מאמר דעה: מהות הדיון הדמוקרטי

פרופ' ג'ראלד שטיינברג מסביר כיצד עולמם הפוליטי של שלום עכשיו וארגונים אחרים אשר מתקראים "שמאל ליברלי ופרוגרסיבי", איך אינם באמת מיישמים ערכים אלו, אין מקום לאנשים בעלי השקפת עולם מורכבת או מחשבה פוליטית מקורית.

מאמר דעה: רבותיי, 1928 חוזרת

פרופסור שטיינברג על החלטת הפרלמנט הבריטי נגד פעולה בסוריה והיעדר הרצון של נשיא ארה"ב להורות על תגובה צבאית, המהווים תזכורת להתקפים קודמים של משיחיות העורגת לאוטופיה.

מאמר דעה: כוונות טובות, מעשים רעים

פרופסור שטיינברג על מאמציו האחרונים של ארגון "המרכז הפלסטיני לזכויות אדם" (PCHR), הממומן על ידי נורווגיה. באפריל 2013 פירסם הארגון הצהרה הדורשת מההנהגה הפלסטינית להצטרף לבית הדין לצורך העמדתם לדין של בכירים ישראלים. אם בית הדין אכן ייכנע ללחצים אלה, המבוססים על מוסר כפול וטענות שווא, הדבר יגרום לסיום תפקידו המוסרי.

Human Rights Watch Protects the Arab Tyrants

Often referred to and quoted as a "highly respected human rights organization," HRWs publications and submissions to various official bodies are all too often immediately accepted and repeated without a perceived need for independent verification.

[Opinion] Exposing legitimate criticism

Marking Israel's Independence Day, Prof. Gerald Steinberg discusses the intense political and ideological attacks against Israel, in parallel to the military conflict, with the objective of isolating and delegitimizing the Jewish state.

מאמר דעה: איפה הכסף?

פרופסור ג'ראלד שטיינברג מגיב למאמרו של שגריר האיחוד האירופי. השגריר פירט את המימון שמעביר האיחוד לחברה הפלסטינית, אך לא עסק בנושאים רבים הקשורים למימון זה, המשפיעים לרעה על התפיסה של הציבור הישראלי את האיחוד ואת המדינות החברות בו.

מאמר דעה: אירופה חוששת מחשיפת פעילותה בישראל

האיחוד מסתיר את פעילותו בישראל מתוך הבנה שחשיפת הניסיון להתערב בהחלטות ישראליות מורכבות תגרור תגובות שליליות. הוא גם חושש מדיון ציבורי שיראה כי הדבר מנכר מיליוני ישראלים, אשר אינם תומכים בארגונים קיצוניים.

מאמר דעה: "סקר האפרטהייד": נזק זדוני וידוע מראש

פרופסור ג'ראלד שטיינברג מסביר כיצד "סקר האפרטהייד" השקרי שפורסם בעיתון הארץ הוא חלק אינטגרלי של המלחמה הפוליטית נגד ישראל. שאלות הסקר נוסחו על ידי אנשים בעלי קשרים הדוקים לקרן החדשה לישראל, לאסטרטגיית דרבן ולניסיונות להחרים את ישראל, ולכן על הקרן החדשה לקבל על עצמה את האחריות לנזק שגרמה.

[Opinion] The New Israel Fund, Jewish values and atonement

Over the years, the Zionist commitment became blurred, and money from pro-Israel donors was channeled to extreme anti-Israel organizations, including key supporters of the BDS (boycott, divestment and sanctions) campaigns. NIFs network also played a central role in the discredited Goldstone report.

[Opinion] Breaking what silence?

In exploiting the allegations of human rights violations for political propaganda, groups such as Breaking the Silence and their funders are not in any way contributing to the moral imperative of preventing such abuses.

[Opinion] On Jew-Washing And BDS

Yitzhak Santis and Gerald Steinberg describe the phenomenon of Jewish activists providing cover for double standards, demonization, and antisemitism directed against Israel.

מאמר דעה: המסע לחיסול ישראל

ג'ראלד שטיינברג ויצחק סנטיס מציעים שבמקום להמתין למתקפות נוספות מצד ארגונים לא-ממשלתיים, אנחנו חייבים לאתגר ביעילות את תנועת BDS ומממניה ולפעול נגדה בכל הגזרות. אי אפשר להסתפק בפחות, משום שיותר מדי מונח על כפות המאזניים.

מכתבים למערכת: שקיפות גם מימין וגם משמאל

פרופסור שטיינברג מגיב על כתבתו של ניר חסון על העמותות שזכו ל"יחס מועדף" מרשם העמותות ופטורות מפרסום שמות התורמים להן. ומדגיש כי השיוך הפוליטי של עמותות אינו רלוונטי כלל לעניין שקיפות מקורות המימון. כל הארגונים הלא-ממשלתיים צריכים לחשוף את מקורות המימון שלהם לפני הציבור הישראלי.

[Opinion] The myths of 1967 and today's realities

Forty-five years after the 1967 war, we desperately need a coherent policy, whether based on the negotiation of defensible borders, an interim agreement that moves in this direction, or a resumption of the process of setting our borders unilaterally.

מאמר דעה: גבולות הידיעה של "בצלם"

פרופ' ג'ראלד שטיינברג מסביר כי החלטת הפצ"ר שלא להגיש כתב אישום לאחר חקירת המקרה הטראגי בו נהרגו רבים מבני משפחת סמוני בעזה במהלך מבצע עופרת יצוקה, מדגישה את ההבנה המוגבלת של ארגונים לא ממשלתיים בנושאים מורכבים של צבא וביטחון. ארגונים שמפרסמים דוחות וגינויים המשתמשים בשפה של מוסריות וחוק בינלאומי, כאשר בפועל דוחות אלו הינם ריקים מתוכן, וגורמים נזק לעקרונות עצמם אותם הם מנסים לקדם.

מאמר דעה: בין האפרטהייד הישראלי לבין זכויות האדם בחומס

אירועי "שבוע האפרטהייד הישראלי" נפתחו בקמפוסים שונים ברחבי צפון אמריקה ואירופה. התזמון השנה מצער במיוחד: בשעה שלוחמה פוליטית זו מתרחשת, יחד עם קמפיין החרם, משיכת השקעות ועוד סנקציות נגד ישראל - המשטר הסורי טובח בבני עמו. מצער במיוחד שאנשים המתקראים פעילי זכויות אדם מכלים את זמנם ומרצם בתקיפת ישראל.

[Opinion] NGO Warfare

Prof. Gerald Steinberg writes that transparency should be the focus of the ongoing debate about foreign government funding to NGOs in Israel, the West Bank, and Gaza.

מאמר דעה: צביעות אירופאית בשם הדמוקרטיה

פרופ' ג'ראלד שטיינברג מסביר כיצד המימון האירופי רחב ההיקף ל"ארגונים לא ממשלתיים" בישראל אינו מקדם זכויות אדם, אלא משמש כלי במלחמה הפוליטית נגד ישראל. אם האיחוד האירופי והמדינות החברות בו, שחלק גדול מהן חברות בנאט"ו ומעורבות במלחמות משל עצמן, באמת מאמינים שכוחות הביטחון הישראליים אשמים ב"פשעי מלחמה", הם צריכים להציג האשמות אלה בגלוי ובמישרין, ולא באמצעות מימון מסיבי של ארגוני "חברה אזרחית".

Precision-guided or Indiscriminate? NGO Reporting on Compliance with the Laws of Armed Conflict

This monograph analyzes the reporting of Amnesty International and Human Rights Watch regarding the 2008-2009 conflict in Gaza and southern Israel. Their factual and legal claims, particularly relating to Israel's use of White Phosphorus and UAVs, are considered in light of military sources, state doctrine, and the academic literature.The analysis demonstrates that many of the NGOs' factual claims are contradicted by expert sources, and that in numerous instances, their presentation of international law is inaccurate or incomplete.

Scandinavian NGO Funding: Promoting Boycotts, Lawfare, and the Rhetoric of Conflict

Sweden, Norway, Denmark, and Finland contribute millions of dollars annually to non-governmental organizations (NGOs) that include some of the most radical groups operating in Israel and the Palestinian Authority. The scope of funding from these countries is extensive compared to NGO support from other European governments. NGO Monitors research details the levels of Scandinavian funding received by specific NGOs, as well as the anti-Israel advocacy and demonization campaigns in which these NGOs engage often in direct contradiction to the humanitarian, peace, and human-rights agendas they claim to espouse.

Europes Hidden Hand: EU Funding for Political NGOs in the Arab Israeli conflict

NGO Monitor has published a highly detailed examination of European Union (EU) funding of political NGOs in the Arab-Israeli conflict. The fifty-page report, Europes Hidden Hand, provides the first in depth analysis of this important area, and reveals that between 2005 and 2007, the EU provided tens of millions of Euros from public money to NGOs whose activities directly contradict EU policy. The report also uncovers and analyzes the lack of transparency and accountability in EU funding of NGOs in this region.

Abusing the Holocaust

Kenneth Roth, the head of Human Rights Watch, opened a recent response to critics of his statements on Israel ...by referring to his fathers "escape" from Nazi Germany. Roth often uses this theme in addressing Jewish audiences. In a November 2004 interview with The Jerusalem Post Roth also began his defense by referring to his fathers "stories of life in Nazi Germany until he fled in summer 1938." Roths ...frequent use of this issue suggest that their parents relationship to the Holocaust gives [him] special standing and immunity to criticism. Roth states that "my personal existence is very much a product of human rights abuse," implying he has a moral duty to campaign against such abuse whenever and wherever it takes place, and that Israel should not receive special treatment...

"Ken Roths Blood Libel"

A Malaysian newspaper recently published an article headlined "Israel deliberately targeting civilians, says Human Rights Watch." Turkish newspapers ran similar items, repeating HRWs statements that "Israel intentionally bombs civilians."...

"Human Rights Groups are Working Against Peace"

It is too early to know where Palestinian Authority president Yasser Arafats departure will lead, but for the first time in many years, there is some reason for optimism. Many obstacles must be overcome, but Arafats successors have a chance to move away from armed struggle, incitement, and efforts to erase Israel from the map. To foster this process, they must first end Palestinian chaos and use massive aid for economic development instead of channelling funds to private accounts and illegal arms...

All articles by Gerald Steinberg